Barton Thunderbird Clawhamer Palomino Thoroughbred

Mnoho lidí co znám tak ani nevědí , že pod slovem Athlon se skrývá několik druhů procesorů.Tak jsem se rozhodl v tomto článku pořádně rozepsat jak to vlastně je.Začneme od začátku po kow-end procesoru serie K6,K6-2,K6-3 se firma rozhodla , že nebude neustále kopírovat procesory Intelu a šlapat v jeho stopách , ale dali hlavy dohromady a uvedly na trh první procesor , který byl opravdu schopen konkurovat Intelu.Dne 23.června 1999 uvedli na trh procesor K7 , který byl zpočátku vyráběn 0.25 mikronovou technologií procesor obsahoval 128 kB L1 a 512 kB L2 cache , která nebyla integrována v jádře.První testy byly ohromující doslova rozšlapali Intel .K7 byl o plných 20 procent výkonnější než jeho konkurent Pentium III..FSB běželo na 100Mhz a pomocí DDR technologie bylo docíleno propustnosti 200Mhz.

Po krátké pauze byli na trh uvedeny dva druhy procesorů a to Duron pro low-end , který měl konkurovat Intelskému Celeronu a Athlon Thunderbird , který byl určen jako konkurence P4.Jak se po krátké době ukázalo tak Duron je o několik procent výkonnější než Celeron.Procesor byl dokonce v některých testech výkonnější než P3 Coppermine a stál mnoho násobně méně ještě navíc jsou procesory Duron nádherně přetaktovatelné , ale o tomu jsem se věnoval v sekci overclock.Abych se vrátil zpět k tématu tedy Thunderbirdu ten je výkonější než první typy P4 v tomto období byl také vydán na trh.Byl vyráběn 0.18 mikronovou technlogií s 256Kb l2 cache v době uvedení byl například typ 1,2Ghz stejně výkonný jako protějšek od Intelu jenže v cenovém srovnání stál Thunderbird 11000,Kč zatímco Intelovský P4 stál 25000,-Kč.Jedinou nevýhodou Thunderbirda bylo teplo , které vyzařoval to byl také důvod proč se zastavil růst Mhz na jeho kontě vyráběl se až do verze 1400Mhz tedy 10,5 x 133 na této frekvenci vydával teplo 67,3W což neuchladil jen nějaký chladič pokud vezmeme jeho možnosti tak při 12,5x133=1666 vydávál neuvěřitelných 130W což uchladil jen supermasivní

Po té co Thunderbird nešel s frekvencí nahoru musela firma AMD něco udělat proti vyzařování tepla a vylepšil používanou technologii a zavedl procesory Athlon XP.Byl to také marketingový tah , protože firma AMD nevěděla jak má ukázat že její procesory jsou výkonnější než P4 a tak oplatila firma AMD Intelu označení z dob kdy byly procesory od firmy AMD označovány takzvaným PR (Pentium rating) a zavedl například AMD Athlon XP 1500+ což znamená , že procesor je výkoný jako P4 na 1500Mhz i když jeho skutečná frekvence byla 1333Mhz:Vzorec pro vypočítání frekvence je zde 3 x (skutečná frekvence) / 2 = porovnávací frekvence například 3 x 1333Mhz / 2 = 1500.Zde jsem vytvořil tabulku abyste měli předtavu

	Označení	Skut.Frekvence	Násobič	Teplo
	Athlon XP 1500+	1333Mhz	133x 10	51,6W
	Athlon XP 1600+	1400Mhz	133x 10,5	54,2W
	Athlon XP 1700+	1466Mhz	133x 11	56,8W
	Athlon XP 1800+	1533Mhz	133x 11,5	59,4W
	Athlon XP 1900+	1600Mhz	133x 12	61,9W
	Athlon XP 2000+	1666Mhz	133x 12,5	64,5W
	Athlon XP 2100+	1733Mhz	133x 13	67,1W
	Athlon XP 2200+	1800Mhz	133x 13,5	69,7W
Athlon Thunderbird					Athon XP

Firma AMD musela začít s výrobou nových CPU kvůli opět vysoké teplotě procesoru jako u předešlých modelů Athlon Thunderbird a nemohla tedy pokračovat ve zvyšování taktů svých procesorů proto začala vyrábět procesory 0.13 mikronovou technologií z 0.18 mikronové technologie u Athlonů XP., zmenšila i velikost jádra ze 128 na 80 mm čtverečních.Tento procesor byl nazván Thoroughbred rev A.Byl vypuštěn Athlon této revize na frekvenci 2200+ a poté vydalo AMD jěště v tichosti 2400+ a 2600+. tyto procesory běží na 266Mhz.Aby firma AMD dohnala Intel se svými neustálé příbívajícími Mhz rozhodla se vypustit procesor Thoroughbred rev.B.Tedy procesor u kterého byla změněna frekvence FSB na 333Mhz což zvedlo opětovně výkon na trh přijdou procesory 2600+ 2700+ ale 2800+ se nezačne asi nikdy hromadně vyrábět.

AMD asi nedostihne Intel se svými P4 o rychlosti dnes přesahující rychlost 3,5Ghz a vydavá se tedy cestou nových tipů procesorů na 64bitech.Viz AMD na 64 bitech